PTT Gossiping

這幾天到68位DPP立委和蔡英文的臉書抗議一例一休砍七天假,並得到李俊俋立委的回應(截圖如下):

http://i.imgur.com/SulijfV.jpg
我：
民進黨請不要選前說一套,選後做一套!
我是堅信民進黨改革理念的選民,因為相信民進黨會推動公平正義、會站在勞工這一邊,所以我總統的一票投給蔡英文。
但民進黨完全執政取得國會多數之後,卻完全變了調。民進黨選前承諾要縮短勞工工時,選後卻急著要砍掉勞工七天假!身為民進黨立委一員的您,竟然沒有挺身捍衛勞工權益,也是難辭其咎。若您心中只有黨意,沒有民意,失去分辨對錯能力,那下次選民就會用選票唾棄您!
另外,我對吳秉叡「反對者可不支持民進黨」這番談話非常不滿,如果民進黨真的覺得票太多,贏的會喘,那請繼續!我對民進黨說這樣的話,非常憤怒,也對程序正義很堅持。民進黨好好投票就可以贏,為什麼要把場面用成這樣？

李俊俋：
歡迎比較各版本!我對我們版本有信心!而且身為執政黨,我們有責任照顧勞工、中小企業…………版本有三重點:1. 勞工休假日比原本多13天,扣除七日,還多六天（+1） 2. 休假加班比原本多50%工資,3. 落實勞檢、裁罰加重!

李俊俋：
國民黨、時力有要讓開會嗎？

我：
呃~請問李委員當時有在現場嗎?我和我同事們都很關心砍七天假的議題,也都有看過現場直播影片。時力當時是很想開會的(站在最後面等待開會),只有KMT佔在前面叫囂喊口號喔。

李俊俋：
我當天負責內政委員會,但依我了解,當天第一個衝的是?國昌,然後才是陳宜民…………我沒聽過時力為他們的版本辯護過,都在講程序……

我：
先程序後實體不是嗎?沒有程序正義哪來的實質正義?更何況DPP現在是多數黨,好好投票就可以贏,為什麼要把場面搞成這樣呢?DPP花一些時間把程序好好的走完,不要留下程序瑕疵很難嗎?另外,我要跟李委員講,現在立法院開會有現場直播,全民都在看。當天的實際開會狀況是怎樣,請李委員回去看直播影片就知道,不要只片面聽同黨委員在胡扯。最後,我還是要跟李委員講,蔡英文砍七天假的決策真的錯了!!!姑且不論一例一休根本不是實質的週休二日(因為休息日公司可叫你來加班),砍七天假的實質意義就是勞方多送七天的薪水給資方(幫資方多做七天的免錢工)!!!
更重要的是,台灣勞工的工時已過高,根據勞保局統計,每五天就有一人因過勞發病，每十二天就有一人因過勞死亡,砍七天假就等於勞工少了七天可真正休息的時間。另根據世界各國勞工假日統計,台灣勞工假日(國定假日+特休)已經夠少了,目前是倒數第五名,若再砍七天假,將淪為倒數第二名,只贏過墨西哥!!!DPP不應該在相關配套未完成前,就急著砍七天假!!!我原先一直很相信DPP的改革理念,不相信蔡英文會說謊,但經過這幾個月的持續觀察,DPP真的變了!!!請DPP拿出選舉前的誠懇和良心,加油好嗎!!!

=======(感想分隔線)========

其他DPP立委和蔡英文的臉書都尚未回應,沒關係,我等著看你們是要繼續裝死還是擺爛。另外,我也有打電話到DPP立委辦公室,我是打給吳思瑤委員,應該是工讀生接的,她說吳委員支持黨中央的意見,吳委員本身不方便表示意見(好一個黨意立委,非常好!!!)。

最後,請大家花一分鐘時間打電話給立委表達你對砍七天假的不滿！
打電話給你的選區立委網址：https://7holidays.github.io/

當然,如果你還有時間,也可以去DPP立委和蔡英文總統臉書留言發表你對砍七天假的看法,讓DPP聽見勞工的聲音。

希望台灣勞工明天會更好,一起加油!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.4.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477969924.A.E63.html 請問誰是黨工？把話說清楚！要不要上法院認證一下誰是黨工？ 你的意思是我是投給蔡英文的9.2嗎？ 你也可以打電話問問看。 程序正義是最根本的正義,如果連程序都不正義,也不必鬼扯其他正義了,這是基本常識。 什麼是凹假?你是不是誤會什麼了。現在是勞工應有的國定假日要被砍,並不是要多凹假。 快一年了還在鬧,說得真好!當初就是希望DPP改變才投DPP,結果選前說一套,選後做一套。 一例一休OK,全國假統一也很好,但不能相關配套還沒做好就先砍掉勞工七天國定假日!!! 休假名稱不重要(名稱可以改)。重要的是不能相關配套都還沒做好就先砍勞工七天假。 嗯嗯,我應該比你綠。現在整個頭頂都是綠色的。 休假名稱不重要。重要的是不能相關配套都還沒做好就先砍掉勞工七天假。 我投票給蔡英文,我就有責任監督她,什麼叫帶風向?蔡英文選前承諾工時要減少,結果呢?
http://i.imgur.com/ebBmNGa.jpg 我是投給蔡英文的9.2,謝謝!! 勞工只是在爭取原本應有的19天國定假日不應該被砍,沒人在講七休,不用無限上綱。 我只代表我自己,謝謝。 如果大家都這麼消極,那台灣就真的沒希望了。至少很多小黨是很有理念的。 現在是民進黨執政,民進黨是多數黨可以完全決定,不用轉移話題去檢討在野黨,謝謝!! 請就事論事。檢討在野黨並不會幫執政黨加分,謝謝!! 我是投給蔡英文的9.2~QQ 更多人是對DPP已經徹底失望,我同事是連打電話都已經懶得打了(覺得DPP沒救了),唉~ 現在是在討論砍七天假的政策到底是對是錯。藍綠誰得利根本不重要,心中要有是非。 這個我贊同,補七天特休給全部勞工也OK。但其實很多公司的特休是看得到但休不到... 你可以就砍七天假和工時減少的關係做實質辯論嗎?一直檢討在野黨對解決問題沒有幫助。 你的邏輯真的很跳針。
1.一例一休不是真正週休二日(休息日可加班),沒有解決底層勞工要多上52天班的問題。
2.並且,現在我們是在討論為什麼相關配套都沒有,就要急著先砍掉全體勞工的七天假呢? 夜深了,明早再打吧,辛苦了! 好吧,你就繼續檢討在野黨好了... 明早再打吧,辛苦了! 很中肯,已收藏,謝謝。 唉~不用再抹黑勞團了啦,請就砍七天假的好處說出來。 無端被砍掉七天假就是最現實的惡果了!請問還有什麼更大的惡果? 為什麼週休二日要拿七天假來換?那蔡英文到底有沒有誠意要減少勞工的工時?更何況一例一休根本不是週休二日(因為休息日可加班)。
台灣工時之長、薪資之低已經世界有名,你現在卻拿勞工可能休不到的「休息日」來換取本來可以休到的七天國假,是不是搞錯什麼了?
另外,現在都什麼時代了,台灣的執政者和企業主怎麼還在迷信高工時可以讓經濟變好呢?實際上一個國家的經濟力跟工作時數和休假並沒有關係。
小小結論,DPP如果連原本七天國假都無法幫勞工保住,你跟我講說未來會再增加勞工的特休假或縮短工時,沒人敢相信。 這篇寫得很好,幫你貼出來(全文如下)。

破解六種常見的「支持砍七天假」話術
黃宋儒／機械工程師

近日隨著青年和勞工團體的遊行抗議，以及立法院一連爆出許多修法爭議，「砍七天假」的議題又再度浮上檯面。值得注意的是，許多過去政治立場迥異的群體，即便各有理由，此次卻都不約而同地表態支持砍七天假。本文將針對這些「支持砍假」的理由一一拆解釐清：

一、台灣的勞工假太多了，支持砍假
多或少是很主觀的事，對企業主而言，或許永遠都會嫌勞工假太多。但客觀來看，我們直接與世界OECD共35個國家相比較，就會了解「宣稱台灣勞工假太多」的荒謬：此次「砍七天假」修法若通過，台灣勞工假日將從倒數第五名變為倒數第二名，僅優於墨西哥。而工時的部分，台灣勞工年工時在全世界已排名第4高，豈需要再刪減勞工7天國定假日？

二、這七天假從來沒放過，砍掉沒差
在2016年1月1日以前，《勞基法》規定的工時是雙週84小時，但很多企業已經實施週休二日，所以勞工每兩週就會欠雇主半天班，而這些「國定假日」就被抵用來上班。因此，不能說這些假從來沒放過，正是因為有這些假，很多勞工才不需要隔週六上半天班，或是每天多上24分鐘班，所以不會是「又沒放到砍了沒差」。

三、砍完七天假之後，還是多六天假
這個說法是國民黨執政時期的勞動部所提出的，當時民進黨團採反對立場。事實上，這就是偷換概念：工時舊制是雙週84小時，新制是單週40小時，因此是一年總共「多104小時休息時間」，而零碎的工時累積並不等於一整天完整的放假，所以不能直接把104小時當做13天「假日」，再減去7天，最後得到「多出6天假」的結論。

四、這七天假是威權遺毒，應該砍掉
去年馬政府時期的勞動部長陳雄文就說過「許多人不承認台灣『光復』，卻還要放假」，個人確實反對現行國定假日的安排，因為制定過程既不民主也沒共識。但同時也反對砍七天假，因為此次修法只是減縮勞工福利，而非挑戰威權時代的國族意識。我主張應由人民共同來決定國定假日，而不是用勞工權益偷渡意識形態，或用轉型正義包裝階級壓迫。

五、砍七天假是為了讓全國放假一致
勞工和公務員的休假制度目前存在巨大差異：公務員的有薪事假比勞工多5天、無薪事假無上限；有薪病假多28天、勞工是半薪；滿3年後特休假多4天到14天；產假及產前假多10天以上；婚假多6天；喪假多2天到7天。倘若希望落實休假平等，就該做全盤討論規劃，或至少增加公務員的國定假日來初步達成放假一致，而非拿現行制度下明顯弱勢的勞工開刀。

六、現在砍假，以後再增加特休天數
首先，國定假日和特休假的特性不同（但國定假日也可以透過協商達到彈性安排的效果）、保障也不同（勞方必須舉證公司不給休，特休才能換成錢），無法做等值交換。其次，工商團體上週已經放話特休應維持現行規定，因此「修法增加特休天數、降低年資門檻」的前景堪憂。最後，如果政府真要展現誠意，就先修法提高勞工的保障，而不是急著先砍七天假吧？

以上各項，就是我對「支持砍七天假」理由所做的回應。平心而論，這些年來台灣被稱作過勞鬼島、血汗之島的惡名昭彰，而「降低基本工時」、「增加休假天數」和產業轉型，正是具體可行的解決方向。期望蔡政府和民進黨立委們能夠懸崖勒馬，兌現「實質週休二日」並讓勞工獲得更完整休息權的選前承諾。
  不用再抹黑勞團了,我管勞團是真是假。但蔡英文砍七天假的決策是錯誤的,就該被批評被檢討!!! 結果一例一休的休息日老闆可要求勞工加班,而原本的七天國假又被砍了,勞工的工時不但沒有縮短,還要幫老闆多做七天的免錢工(多送七天的薪水給老闆),DPP真的是把勞工當傻瓜嗎? 即使一例一休不錯,也請別砍全體勞工的七天假,一碼歸一碼。 很棒的提議!其他國家都有黃金週連假,為何台灣沒有?還是台灣勞工只知賣命工作不懂得照顧生活品質? 什麼是還敢要7天?你是不是誤會什麼了。現在是勞工應有的國定假日要被砍,並不是要再多要假。自民國105年1月1日實施單週40小時後,7天國假依法本來就要還給勞工,跟周休2日有何關係? 這7天國定假日一直都存在,但為何你會有沒放過這7天假的感覺,原因是民國105年1月1日以前,《勞基法》規定的工時是雙週84小時,但很多企業已經實施週休二日,所以勞工每兩週就會欠雇主半天班,而這些「國定假日」就被抵用來上班。因此,不能說這些假從來沒放過,正是因為有這些假,很多勞工才不需要隔週六上半天班,或是每天多上24分鐘班。而民國105年1月1日以後實施單週40小時,就沒有勞工每兩週欠雇主半天班的問題,所以7天國假依法就要還給勞工。所以千萬別再說沒放過這7天假砍了也沒差之類的話。 ※ 編輯: avuta (114.45.84.145), 11/02/2016 22:47:30